El 22 de junio el Concejo dio a la administración 90 días para presentar un plan contra el desplazamiento de las personas mayores y los residentes con discapacidad de Chelsea. Los 90 días se cumplieron alrededor del 20 de septiembre. Hasta esta semana el plan no se ha entregado al Concejo, y la orden que lo pidió no ha recibido respuesta en ninguna agenda.
La orden
La Orden 2642, presentada por Kelly Garcia y Tanairi Garcia, miembros del Concejo, instruye al administrador municipal (City Manager) a trabajar con el Departamento de Vivienda y Desarrollo Comunitario (Department of Housing and Community Development), la Autoridad de Vivienda de Chelsea (Chelsea Housing Authority), Servicios de Inspección (Inspectional Services), la Comisión de Discapacidad (Disability Commission) y otras partes interesadas para elaborar un plan que evite que los residentes mayores y con discapacidad sean desplazados de sus hogares, y a rendir un informe dentro de 90 días. Se aprobó por votación de viva voz. Dos órdenes complementarias de la misma sesión pidieron un programa de reparación de viviendas para propietarios de bajos ingresos y una reunión sobre las condiciones en el 14 de Bloomingdale Street, un edificio de la Autoridad de Vivienda de Chelsea sobre el cual la orden menciona preocupaciones de seguridad, el mantenimiento y los “planes futuros”.
Por qué importan los 90 días
Las órdenes del Concejo en Chelsea son peticiones, no mandatos; la carta orgánica (charter) otorga al administrador municipal el poder ejecutivo y al Concejo el poder de pedir. Pero un plazo dentro de una orden es la forma en que el Concejo vuelve medible una petición, y la administración en general los ha cumplido. La orden contra el desplazamiento es una de las pocas de este año con reloj, y el reloj se agotó.
El contexto es el debate de vivienda del año. El Concejo reescribió la ordenanza de vivienda inclusiva, rezonificó el west end para torres, aprobó la demolición de Fitzpatrick-Prattville, vio subir un 8 por ciento la tarifa de basura en los edificios de alquiler y escuchó la propia diapositiva del administrador municipal que indica que Chelsea es la única Gateway City que está perdiendo unidades de vivienda. Las personas mayores con ingresos fijos y los residentes con discapacidad que reciben SSI son quienes tienen menos margen en ese mercado, y la congelación de impuestos para personas mayores que habría ayudado a los propietarios entre ellos murió en un subcomité en junio.
Cuándo llegará el plan al Concejo, y qué se ha hecho respecto al 14 de Bloomingdale Street, son preguntas sin respuesta en el registro. Si usted vive allí, o si es una persona mayor o un inquilino con discapacidad que enfrenta un aumento de renta o una mudanza, escriba a [email protected].